ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     13 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
     суддів: - Берднік I. С.,  Леонтович  К.Г.,  Матолича  С.  В.,
Фадєєвої Н.М.,

     Чалого С.Я.

     розглянувши в порядку касаційного провадження в  попередньому
судовому засіданні адміністративну  справу  за  скаргою  ОСОБА_1до
відділу  Державної  виконавчої   служби   Катеринопільського   РУЮ
Черкаської області,  зацікавлена  особа  -  управління  Пенсійного
фонду  України  в  Катеринопільському  районі   на   бездіяльність
державних  виконавців  за  касаційною  скаргою  відділу  Державної
виконавчої служби Катеринопільського  РУЮ  Черкаської  області  на
рішення Апеляційного суду Черкаської області  від  29  липня  2005
року, -

                       в с т а н о в и л а:

     На рішення апеляційного суду Черкаської області від 29  липня
2005 року надійшла касаційна скарга відділу  Державної  виконавчої
служби  Катеринопільського  РУЮ   Черкаської   області,   в   якій
відповідач не погоджуючись з винесеним рішенням  суду  апеляційної
інстанції просить її скасувати  та  ухвалити  нове  рішення,  яким
визнати правомірність дій державних виконавців  відділу  Державної
виконавчої служби Катеринопільського РУЮ Черкаської області.

     Заслухавши  доповідь  судді  Вищого  адміністративного   суду
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

     Відповідно  до ч.3 ст.  220-1  КАС  України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і  залишає  рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що
при  розгляді  справи  допущено  неправильне   застосування   норм
матеріального  чи  порушення  норм   процесуального   права,   які
передбачені ст.ст. 225-229 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
         як підстави для
зміни, скасування судового рішення, залишення позовної  заяви  без
розгляду або закриття провадження у справі.

     Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судове  рішення  суду  апеляційної
інстанції  постановлено  з  додержанням  норм   матеріального   та
процесуального права, правова  оцінка  обставинам  у  справі  дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими.

     Таким чином, підстави для передачі справи на  розгляд  складу
колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

     Керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну  скаргу   відділу   Державної   виконавчої   служби
Катеринопільського РУЮ Черкаської  області  відхилити,  а  рішення
Апеляційного суду  Черкаської  області  від  29  липня  2005  року
залишити без змін.

     Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

                             Судді :

     Берднік I.С.

     Леонтович К. Г.

     Матолич С. В.

     Фадєєва Н.М.

     Чалий С.Я.