ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Міненко I.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від
20.12.2004р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
21.02.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.12.2004р. у
задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 21.02.2005р.
апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена, а рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 20.12.2004р. залишено без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та направлення
справи на новий розгляд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені
з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в
судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 20.12.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 21.02.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга