ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                            У Х В А Л А 

                         IМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     01 листопада 2006 року  м. Київ

     Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:

     Головуючого  -  судді  Фадєєвої Н.М.

     Суддів  -   Гордійчук  М.П.,  Леонтович  К.Г.,Маринчак  Н.Є.,
Чалого С.Я.

     розглянувши у попередньому  розгляді  справу  за   касаційною 
скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському  районі  м.
Харкова на рішення господарського  суду  Харківської  області  від
22.03.2005р. та постанову Харківського апеляційного господарського
суду    від    02.06.2005р.    у    справі    за    позовом     СП
Українсько-Швейцарського ТОВ " Укрвермут+Ко", СПД ФО   ОСОБА_1  до
ДПI у Дзержинському районі м.  Харкова  про  усунення  перешкод  в
здійсненні господарської діяльності, витребування майна  з  чужого
незаконного володіння та відшкодування збитків,  -

     В С Т А  Н О В И Л А  :

     Справа № К-7738/05

     Доповідач Фадєєва Н.М.

     Позивачі звернулися до господарського суду з позовом до ДПI у
Дзержинському районі м. Харкова про усунення перешкод в здійсненні
господарської діяльності, витребування майна з чужого  незаконного
володіння.

     Рішенням  господарського   суду   Харківської   області   від
22.03.2005р.    частково     задоволено    позовні    вимоги    СП
Українсько-Швейцарське ТОВ "Укрвермут+Ко" та СПД ФО ОСОБА_1

     Постановою Харківського апеляційного господарського суду  від
02.06.2005р. апеляційна скарга   ДПI  у  Дзержинському  районі  м.
Харкова залишена без задоволення. а рішення   господарського  суду
Харківської області від 22.03.2005р. - без змін.

     Не  погоджуючись  з   вищезазначеними   судовими   рішеннями,
Державна податкова інспекція у  Дзержинському  районі  м.  Харкова
звернулася з касаційною скаргою до Вищого  адміністративного  суду
України, у якій просили скасувати  вищезазначені  судові  рішення,
ухвалити  нове  судове  рішення,  яким  відмовити  в   задоволенні
позовних  вимог,  посилаючись  на   порушення  норм  матеріального
права.

     Касаційна  скарга  задоволенню  не   підлягає,   виходячи   з
наступного.

     Відповідно  до  ч.  3  ст.  211   Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         підставами касаційного  оскарження
є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

     Доводи касаційної скарги не дають підстав  для  висновку,  що
судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи
процесуального права, які  передбачені  статтями  225-229  Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        .

     Оскаржуване  судове  рішення  ухвалено  з  додержанням   норм
матеріального і процесуального права.

     Керуючись ст.. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,  колегія суддів, -

     У Х В А Л И Л А :

     Касаційну   скаргу   Державної   податкової    інспекції    у
Дзержинському  районі  м.  Харкова  залишити  без  задоволення,  а
рішення господарського суду Харківської області  від  22.03.2005р.
та постанову Харківського  апеляційного  господарського  суду  від
02.06.2005р.  - без змін.

     Ухвала набирає чинності з моменту проголошення  і  оскарженню
не підлягає.

     Судді: