ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8
К- 21380/06
УХВАЛА
1 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого - Харченка В.В.
Суддів: Матолича С.В., Васильченко Н.В., Кравченко О.О.,
Берднік I.С.
При секретарі - Деревенському I.I.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Києві клопотання ОСОБА_1- представника суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Львівського апеляційного господарського суду від 5
грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом
та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України про зобов'язання зарахувати кошти в оплату ліцензії на
право оптової торгівлі алкогольними напоями та продовжити термін
дії ліцензії, -
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна
скарга ОСОБА_1- представника суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 5 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю
за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України про зобов'язання зарахувати кошти в оплату
ліцензії на право оптової торгівлі алкогольними напоями та
продовжити термін дії ліцензії.
Касаційна скарга на вказане судове рішення подана 6 січня
2006 року, тобто з перебігом строку, встановленого ст. 212 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
. До скарги додано клопотання касатора про
поновлення строку на касаційне оскарження в зв'язку з поважністю
причин його пропуску.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заявника
судова колегія вважає причини пропуску строку на касаційне
оскарження поважними. Як вбачається з матеріалів справи, в
судовому засіданні суду апеляційної інстанції була проголошена
лише вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали
був надісланий сторонам 15.12.2005р., а касаційна скарга була
здана до поштового відділення 5 січня 2006 року.
Відповідно до ч.2 ст.212 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
місячний
термін на подачу касаційної скарги вираховується в таких випадках
з дня складання ухвали у повному осязі.
Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про
можливість поновлення заявнику строку касаційного оскарження
постанови Львівського апеляційного господарського суду від 5
грудня 2005 року в зв'язку з поважністю причин його пропуску.
Керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1- представника суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на касаційне оскарження постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 5 грудня 2005 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до Департаменту з питань адміністрування
акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних
товарів Державної податкової адміністрації України про
зобов'язання зарахувати кошти в оплату ліцензії на право оптової
торгівлі алкогольними напоями та продовжити термін дії ліцензії.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий - Харченко В.В.
Судді: Кравченко О.О.
Матолич С.В.
Васильченко Н.В.
Берднік I.С.