за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", 54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159

про: стягнення з відповідача 4258558,77 грн. з яких: 354170,53 грн. основної заборгованості, 2753905,52 грн. пені, 908507,53 грн. - 3% річних та 241975,20 грн. інфляційних.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Савицька О.Е. дов. № 152/юр від 15.01.2013 року

Від 3-ї особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" заборгованості у сумі 4258558,77 грн. з яких: 354170,53 грн. основної заборгованості, 2753905,52 грн. пені, 908507,53 грн. - 3% річних та 241975,20 грн. інфляційних.

Відповідач у наданому 20.05.2013 року до суду відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву від 11.06.2013 року вказує, що суму основного боргу у розмірі 354170,53 грн. визнає, з розрахунками суми пені, інфляції та 3% річних відповідач не погоджується, та зазначає, що позивачем невірно розраховано суму, на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів, позивач рахує інфляцію лише за лютий 2012 року, в зв'язку з тим, що в подальшому до місяця звернення позивачем до суду, індекси інфляції були менш ніж 1, дійсний розмір інфляційних втрат позивача можна встановити лише розрахувавши встановлений індекс інфляції з часу прострочення виконання відповідачем свого зобов'язання по час пред'явлення позову, за підрахунком відповідача розмір інфляційних становить суму з мінусом, а саме мінус 140834,61 грн., розмір 3% річних становить - 882488,36 грн. Відповідач зазначає, що позивачем частково порушено ст. 258 ЦК України, якою встановлено спеціальна позовна давність для стягнення пені, яка складає один рік, позов подано до суду 09 квітня 2013 року, та за зобов'язаннями жовтня нарахування пені закінчилось 08.12.2011 року (в зв'язку з оплатою), а нарахована сума пені у розмірі 46469,83 грн. знаходиться за межами строку позовної давності. За зобов'язаннями листопада нарахування пені закінчилось 21.02.2012р., а нарахована сума пені у розмірі 217436,32 грн. знаходиться за межами строку позовної давності. За зобов'язаннями грудня пеня нарахована з 06.01.2012р. до 05.07.2012р. нарахування пені до 09.04.2012р. у сумі 528547,53 грн. знаходиться за межами строку позовної давності. За зобов'язаннями січня пеня нарахована з 06.02.2012р. до 05.08.2012р. нарахування пені до 09.04.2012р. у сумі 539761,24 грн. знаходиться за межами строку позовної давності. Відповідач вважає, що нарахована сума пені у розмірі 1332214,92 грн. знаходиться за межами строку позовної давності. Залишок суми нарахованої пені складає 1421690,60 грн. Розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій більш ніж в чотири рази перевищує розмір основного боргу, тоді як ступінь виконання відповідачем зобов'язання складає 99,4%. Відповідач також вказує, що несвоєчасна сплата за Договором у відповідача склалася не з його вини, єдиним джерелом сплати за спожитий газ є кошти, які сплачують за теплову енергію населення, бюджетні установи та госпрозрахункові організації, головним споживачем теплової енергії, виробляємої відповідачем, є населення - 90,2%, тарифи для якого затверджувалися органами державної влади та відповідними рішеннями органів місцевого самоврядування, станом на 20.05.2013р. заборгованість населення перед ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" складає 44784,9 тис. грн., борг бюджетних організацій складає 1358 тис.грн. та госпрозрахункових - 5132,2 тис. грн. Також відповідач вказує, що у підприємства відповідача немає коштів для погашення основного боргу, у зв'язку з тим, що вони не закладені у тариф, а єдиним джерелом оплати є кошти, які надійшли за послуги з теплопостачання. Стягнення пені з ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" ще більш ускладнить постачання теплової енергії споживачам та підготовку до нового опалювального сезону. На підтвердження обставин щодо складного фінансового становища підприємства відповідачем до суду надані: - Договір № 596/517з про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування від 06.12.2012 року, - баланс підприємства станом на 31.03.2013 року, звіт про фінансові результати за І квартал 2013 року, - баланс підприємства станом на 30.09.2012 року, - звіт про фінансові результати за 9 місяців 2012 року. На підставі викладеного та у відповідності до п. 3 ст. 83 ГПК України, ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 551 ЦК України, відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги позивача частково, стягнувши з відповідача: суму 3% річних у розмірі 882488,36 грн., зменшити розмір пені до 8530,14 грн., відмовити в стягненні інфляції та враховуючи надані розрахунки, основний борг стягнути у розмірі 213335,92 грн.

В судовому засіданні 11.06.2013 року ІІІ-ю особою до суду надані письмові пояснення в яких останній зазначає, що 07.10.2011 року між ПАТ "Миколаївгаз" та ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" було укладено договір на постачання природного газу № Н/2011-ПГ-0-01. Станом на 22.10.2012 року у зв'язку із неповним виконанням ОКП "Миколаїврблтеплоенерго" зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ, за зазначеним договором рахувалась заборгованість в сумі 32230305,29 грн. В подальшому 22.10.2012 року між ПАТ "Миколаївгаз" та НАК "Нафтогаз України" було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/5925/12, предметом якого є передача від ПАТ "Миколаївгаз" до НАК "Нафтогаз Україна" права вимоги до ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" зазначеної суми заборгованості за договором № Н/2011-ПГ-0-01. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу, до НАК "Нафтогаз України" також перейшло право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням умов договору на постачання природного газу № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року. Відповідно до п. 2.3 договору про відступлення права вимоги, ПАТ "Миколаївгаз" було зобов'язано протягом п'яти днів з моменту підписання договору письмово повідомити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про відступлення права вимоги боргу, на виконання зазначеного пункту, ПАТ "Миколаївгаз" 23.10.2012 року на адресу ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за № 09/3674/1 яке було отримано ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" 26.10.2012 року, про що свідчить відмітка на бланку повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого додана третьою особою до зазначених пояснень.

11.06.2013 року позивачем до відділу документального забезпечення суду надані докази направлення відповідачеві вимоги № 26/2-295-12 від 17.12.2012 року.

Позивачем 11.06.2013 року до відділу документального забезпечення суду надані письмові пояснення в яких останній зазначив, що при отриманні від ІІІ-ї особи документів за актом приймання-передачі від 22.10.2012 року ним не було отримано додаткову угоду № 3 до договору на постачання природного газу підприємством теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01.

В письмових поясненнях від 12.06.2013 року третьою особою було зазначено, що додаткова угода № 3 до вказаного Договору на постачання природного газу підприємством теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 сторонами не укладалась, зазначення в акті приймання-передачі документів між ПАТ "Миколаївгаз" та НАК "Нафтогаз України" про передачу додаткової угоди № 3 до Договору № Н/2011-ПГ-0-01 є помилковим.

В судовому засіданні 12.06.2013 року відповідачем до суду подана заява в якій останній просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 354170,53 грн., в зв'язку зі сплатою відповідачем 06.06.2013 року вказаної суми боргу по платіжному дорученню № 3684 від 06.06.2013 року копіяю якого відповідач надав до вказаного клопотання.

Позивач в запереченнях від 24.05.2013 року на відзив відповідача проти доводів викладених у відзиві на позовну заяву заперечує та вважає їх необґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.06.2013 року оголошувалась перерва.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -

07.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Миколаївгаз" - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та Обласним комунальним підприємством "Миколаївоблтеплоенерго" був укладений договір на постачання природного газу підприємством теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 (Далі - Договір) та додаткові угоди до Договору № 1 від 12.12.2011 року та № 2 від 03.01.2012 року згідно умов яких ПАТ "Миколаївгаз" згідно з цим Договором зобов'язується передати ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" згідно "Переліку об'єктів на яких приймається газ" природний газ, за наявності його обсягів, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб'єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води, а ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" зобов'язується прийняти від ПАТ "Миколаївгаз" та оплатити природний газ (надалі - газ) на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору). За цим Договором постачається імпортований природний газ, отриманий ПАТ "Миколаївгаз" від НАК "Нафтогаз України" (п. 1.2 Договору).

У відповідності до п. 2.1 Договору, - позивач передає відповідачеві з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ в обсягах які ним зазначено у Додатку №1.

Згідно п. 2.1.3 Договору, - обсяги газу, що планується передати за цим Договором (далі - планований обсяг), можуть змінюватись Сторонами протягом поточного місяця до 8-го та 18 числа, на підставі письмової заявки ОКП "Миколаївоблтеплоенерго".

Розділом 3 Договору сторонами встановлені умови постачання та приймання-передачі природного газу, а саме пунктом 3.1 Договору передбачено, що ПАТ "Миколаївгаз" передає газ ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на комерційному вузлі/вузлах обліку газу Споживача або ПАТ "Миколаївгаз" (надалі - пункти приймання-передачі). Право власності на газ переходить від ПАТ "Миколаївгаз" до ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" в пунктах приймання-передачі (п. 3.2 Договору).

У відповідності до п. 3.3 Договору, - загальні обсяги газу, фактично отримані ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" у відповідному місяці постачання, встановлюються шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів приладів обліку витрат газу встановлених на комерційному вузлі/вузлах обліку газу ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" або ПАТ "Миколаївгаз". Приймання-передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового не більше + 5,0 (п'ять) відсотків. При необхідності відступу від середньодобової норми між ПАТ "Миколаївгаз" і ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" встановлюється нерівномірна подача газу за взаємно узгодженими графіками з дозволу ОДУ (п. 3.4 Договору).

Згідно п. 5.1 Договору, - ціна за 1000 куб. м. газу на момент укладання договору, без урахування податку на додану вартість, тарифів на транспортування природного газу магістральними та розподільними мережами, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, становить 719,314 грн. Сторони домовились, що ціна на газ, яка вказана в даному договорі, змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, наказами НАК "Нафтогаз України" і є обов'язковою для сторін за цим договором з моменту введення її в дію. У разі зміни ціни на газ в сторону зменшення або збільшення, сторонами здійснюється перерахунок за спожитий газ за новими цінами з обов'язковим укладанням додаткової угоди. ПАТ "Миколаївгаз" зобов'язується повідомляти ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про всі зміни ціни на природний газ через засоби масової інформації (п. 5.2 Договору). 3агальна сума даного договору складається із сум вартості місячних поставок газу (п. 5.5 Договору).

Розділ 6 Договору встановлює порядок проведення розрахунків між сторонами по Договору, а саме згідно п. 6.1 Договору, - оплата за газ, проводиться в наступному порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальша оплата проводиться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30(31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. При невиконанні ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" вимог, передбачених у п. 6.1 цього Договору, Постачальник має право обмежити або припинити постачання газу Споживачу (п. 6.2 Договору).

Згідно п. 6.3 Договору, - сторони домовились, що оплата, яка надійшла за цим Договором, зараховується ПАТ "Миколаївгаз" пропорційно вартості газу та витратам на транспортування газу територією України. У платіжних дорученнях ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості у ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" за цим Договором ПАТ "Миколаївгаз" зараховує кошти, що надійшли від ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" як погашення заборгованості за газ та витрат на його транспортування територією України, поставлений в минулі періоди за цим Договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу (п. 6.4 Договору).

У відповідності до вимог п. 6.5 Договору, - кошти, які надійшли від ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим Договором. Звірка розрахунків здійснюється Сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" вартості спожитого газу та інших складових ціни, а також акту приймання-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із Сторін (п. 6.6 Договору).

Так, згідно наданого позивачем розрахунку, на виконання вимог Договору ПАТ "Миколаївгаз" протягом жовтня-грудня 2011 року та в січні 2012 року поставив, а відповідач прийняв газ на загальну суму 56774943,94 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.2011 року, від 30.11.2011 року, від 31.12.2011 року та від 31.01.2012 року (а.с. 20-23).

Відповідач вимоги Договору в частині розрахунку за отриманий газ на умовах встановлених Договором виконав частково сплативши ПАТ "Миколаївгаз" 24544638,65 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 26) та зведеним актом взаєморозрахунків (а.с. 27).

В подальшому 22.10.2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" був укладений Договір № 14/5925/12 про відступлення права вимоги (Далі - Договір відступлення) згідно предмету якого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" передає, а ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" приймає на себе право вимоги до боржника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" за договором на постачання природного газу № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року у сумі 32230305,29 грн. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1 Договору, до ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" своїх зобов'язань за зазначеним вище договором (п. 1.2 Договору відступлення).

Пунктом 2.1 Договору відступлення сторонами визначено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" зобов'язаний в термін до 22.10.2012 року передати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" оригінали документів, які підтверджують права вимоги до ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Документи, що підтверджують право вимоги:

договір поставки природного газу з усіма додатками та при наявності протоколу розбіжностей і узгодження розбіжностей (оригінал);

- акти приймання-передачі газу (оригінали);

- документи, що підтверджують проведення ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" розрахунків (за наявності);

- акт звіряння розрахунків станом на дату укладення договору відступлення права вимоги боргу (оригінал);

- листи-вимоги про оплату боргу (за наявності);

- будь-які інші документи (у разі їх необхідності). (п. 2.1.1 Договору відступлення).

Згідно вимог п. 2.2. Договору відступлення, - право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 цього Договору. Передача документів оформлюється актом приймання-передачі з зазначенням переліку переданих документів. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" зобов'язаний протягом 5 (п'яти) днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" про відступлення права вимоги боргу (п. 2.3 Договору відступлення).

На виконання вимог п. 2.2 Договору відступлення сторонами був складений акт приймання-передачі документів (а.с. 30-34) згідно пунктів 40-55 якого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" передав, а ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийняв такі документи:

- Договір на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року, укладений між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" та ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на 3 арк,;

- Додаток № 1 до Договору на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року;

- Додаткова угода № 1 до Договору на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 від 07,10.2011 року;

- Додаткова угода № 2 до Договору на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року;

- Зведений акт взаєморозрахунків ПАТ "Миколаївгаз" та ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" станом на 30.09.2012 року;

- Акт прийому-передачі газу до договору № Н/2011-ПГ-0-01 від 07,10.2011 року за жовтень 2011 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року за листопад 2011 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10.2011 року за грудень 2011 року на 1 арк.;

- Акт прийому-передачі газу до договору № Н/2011-ПГ-0-01 від 07.10,2011 року за січень 2012 року на 1 арк.;

- Реєстр рахунка № 260358931394 в ФМО АТ Ощадбанк м.Миколаїв з 01.01.2011 по 31.12.2011 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на 6 арк.;

- Реєстр банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області з 01.01.2011 по 31.12.2011 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на 1 арк.;

- Реєстр банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області з 01.01.2012 по 30.09.2012 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на 1 арк.;

- Реєстр рахунка № 260358931394 в ФМО АТ Ощадбанк м.Миколаїв з 01.01.2012 по 30.09.2012 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на 4 арк.;

- копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз";

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо ОКП "Миколаївоблтеплоенерго".

На виконання вимог п. 2.3 Договору відступлення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" було направлено ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" повідомлення про відступлення права вимоги № 09/3674/1 від 25.10.2012 року (а.с. 35), яке було отримано останнім 26.10.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення, копія якого була надана третьою особою до письмових пояснень від 10.06.2013 року.

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" також була направлена на адресу ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" вимога у зв'язку із зміною кредитора у зобов'язанні № 22/2-295-12 від 17.12.2012 року (а.с. 36) в якій кредитор вказував про заміну сторони у зобов'язанні від 25.10.12 № 09/3674/1, та зазначав, що в зв'язку з вказаним Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" отримала право вимагати залишок заборгованості у сумі 32230305,29 грн., яка виникла на підставі договору від 07.10.11 № Н/2011-ПГ-0-01, та вимагала відповідача здійснити перерахування існуючої по Договору заборгованості для чого зазначила в вимозі свої банківські реквізити. Вказана вимога була отримана відповідачем 02.01.2013 року, що підтверджується довідкою АТ "ДХЛ Інтернешнл Україна" яка надана позивачем до суду 11.06.2013 року супровідним листом.

Позивач в позовній заяві вказує, що всупереч п.1.1. та п.6.1 Договору, відповідач неодноразово порушував строки оплати поставленого природного газу, отже відповідач виконував зобов'язання перед ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" неналежним чином, з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Станом на 28.02.2013 року сума основної заборгованості за Договором за використаний природний газ складає 354170,53 грн., що і зумовило позивача звернутись до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні 11.06.2013 року надав до суду заяву в якій просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 354170,53 грн. в зв'язку з його оплатою 06.06.2013р. по платіжному дорученню № 3684 від 06.06.2013р. копію якого відповідач додав до вказаної заяви.

У відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем по платіжному дорученню № 3684 від 06.06.2013р. сплачена сума боргу в розмірі 354170,53 грн. за отриманий по Договору газ, то провадження у справі в частині стягнення з ОКП "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованості в розмірі 354170,53 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно вимог п. 8.1 Договору, - в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, визначені у п. 6.1. даного договору, ОКП "Миколаївська теплоелектроцентраль" зобов'язана сплатити на користь ПАТ "Миколаївгаз" суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань, а також три відсотка річних від строченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожен день прострочення. Пеня нараховується, починаючи з 05 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що позивачем частково порушено ст. 258 ЦК України, якою встановлено спеціальна позовна давність для стягнення пені, яка складає один рік.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 258 ЦК України, - для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Згідно вимог ст. 258 ЦК України, - позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

Твердження відповідача, що позивачем порушені вимоги ст. 258 ЦК України спростовуються матеріалами справи оскільки пунктом 10.3 Договору сторони встановили, що строк позовної давності та стягнення неустойки за цим Договором встановлюються тривалістю у 3 роки.

Позивач згідно наданого до позову розрахунку на підставі п.п. 8.1, 10.3 Договору та п. 1.2 Договору відступлення в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по Договору в частині оплати отриманого природного газу нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 2753905,52 грн. за період з 06.11.2011 року по 05.08.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно із ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Підпунктом 3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (v0018600-11) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України (1798-12) судами першої інстанції" визначено, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Враховуючи відсутність негативних наслідків, викликаних простроченням виконання у вигляді заподіяної шкоди, та беручи до уваги не значний період прострочення відповідачем оплати отриманого газу, та враховуючи, що відповідачем до подачі позовної заяви було виконано зобов'язання щодо оплати вартості отриманого по Договору природного газу на 99,4%, а під час розгляду справи повністю сплачена заборгованість за отриманий по Договору природний газ, та беручи до уваги, що відповідач є соціально значимим теплопостачальним підприємством, та оскільки в матеріалах справи відсутні докази понесення іншими особами збитків, внаслідок порушення відповідачем свого зобов'язання з оплати вартості отриманого за Договором природного газу, та відсутні докази понесення позивачем значних негативних наслідків внаслідок порушення відповідачем свого зобов'язання з оплати вартості отриманого за Договором природного газу, то суд вважає за можливе зменшити розмір пені яка підлягає стягненню з відповідача до 750000,00 грн.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку розмір 3% річних за період з 06.11.2011 року по 28.02.2013 року складає 908507,53 грн. які є обґрунтованими відповідно до вимог Закону, Договору п. 1.2 Договору відступлення та підлягають задоволенню.

Відповідно наданого до позовної заяви розрахунку позивач просить суд стягнути з відповідача:

- інфляційні в розмірі 4437,10 грн. які нараховані на суму заборгованості 4437102,36 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,1;

- інфляційні в розмірі 25519,20 грн. які нараховані на суму заборгованості 14259601,14 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,2;

- інфляційні в розмірі 11068,56 грн. які нараховані на суму заборгованості 5534278,92 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,2;

- інфляційні в розмірі 1064,84 грн. які нараховані на суму заборгованості 532422,31 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,2;

- інфляційні в розмірі 59255,47 грн. які нараховані на суму заборгованості 14799068,49 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,4004;

- інфляційні в розмірі 35465,93 грн. які нараховані на суму заборгованості 11821977,24 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,3;

- інфляційні в розмірі 102164,09 грн. які нараховані на суму заборгованості 20408328,05 грн. з застосуванням індексу інфляції 100,5006.

Всього позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 241975,20 грн.

Дослідивши розрахунок інфляційних в розмірі 241975,20 грн. суд приходить до висновку, що вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки згідно Роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України "Про деякі питання, пов'язані з застосуванням індексу інфляції" № 02-5/223 від 12.05.1999 року (v_223800-99) (зі змінами та доповненнями) та Рекомендацій відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ викладених у листі Верховного Суду України № 62-97Р від 03.04.1997 року (v2-97700-97) , індекс інфляції є змінною величиною, позивач, який бажає стягнути збитки з урахуванням цього індексу, повинен у кожному конкретному випадку подати господарському суду обґрунтований розрахунок відповідної суми. При здійсненні розрахунку індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т.д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 (v0265202-07) "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін"). Отже при стягненні інфляційних за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, якщо термін прострочення становить менше ніж місяць, то індекс інфляції при визначенні заборгованості не нараховується, вказана правова позиція також зазначена в Постанові Вищого Господарського Суду України по справі № 29/75-10-1823 від 24.11.2010 року та по справі № 4/54-10-18-18 від 19.01.2011 року. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) (такої думки дотримується Вищий Господарський Суд України у постанові від 05.04.2011 № 23/466).

В силу приписів статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Всупереч вимог ст. 625 ЦК України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні не за весь період прострочення відповідачем виконання зобов'язання за Договором, а лише за самостійно вибраний ним період, та без урахування періодів прострочення відповідачем зобов'язання зі сплати вартості отриманого по Договору природного газу період яких є не меншим ніж місяць.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 241975,20 грн. задоволенню не підлягають, оскільки згідно зробленого судом за допомогою програми "Законодавство" розрахунку інфляційних з урахуванням періодів прострочення відповідачем зобов'язання зі сплати вартості отриманого по Договору природного газу період якого є не меншим ніж місяць та з урахуванням всього періоду прострочення, - розмір інфляційних становить -163429,52 грн. тобто з мінусовим коефіцієнтом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 78, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82- 85 ГПК України, господарський суд, -

1. Провадження у справі в частині стягнення з Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 354170,53 грн. припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, р/р № 260029130 МОД "Райффайзен Банк Аваль", код банку: 326182, ЄДРПОУ 31319242) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, р/р 26001601004109 в ПАТ "Промінвест банку України", МФО 300012, ЄДРПОУ 20077720) 750000,00 грн. пені, 908507,53 грн. - 3% річних та 32345,40 грн. судового збору.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 17.06.2013 року.